3月15日，麻城市法院黄金桥法庭对一起因丧葬费和抚恤金分割引发的纠纷倾力调解，促使当事人争议化解的同时，涉事父子在法官释法析理劝解下摒弃前嫌，放下多年纠葛矛盾，握手言和。

2006年，当事人潘某与唐某结婚，两人均为再婚，唐某在与潘某结婚前已生育一子郭某，郭某归唐某抚养，潘某再婚前也有一子，随其前妻生活。2022年7月唐某因病去世，其子郭某为母亲料理后事、购买墓地等花费费用若干，郭某在社保中心处领取唐某单位给予的丧葬费用和抚恤金7万余元。后潘某不满郭某独占唐某的丧葬费用和抚恤金，并认为郭某未告知自己擅自料理后事，所花费的丧葬费用超出当地居民办理丧葬事宜的实际水平，款项应有结余，故潘某将郭某诉至法院，要求分割亡妻丧葬费用和抚恤金的剩余部分。郭某认为潘某作为其去世母亲的丈夫，在日常生活和丧事处置中未尽到责任，且领取的费用为其母亲唐某丧事已花费完毕。双方矛盾尖锐，在法庭上剑拔弩张、一触即发。

承办法官梳理矛盾焦点，分析原因后，认为该案实质上是因家庭内部积怨所引发的诉讼，如果不妥善加以解决，还会衍生新的案件。法官从潘某及其继子郭某的关系入手，一方面根据相关法律规定对各方释明法理，另一方面从逝者生前主要赡养履行的实际情况出发。经过多轮的背靠背调解，潘某及其继子郭某最终摒弃前嫌，在抚恤金分配上达成一致，双方当场达成了民事调解协议，各方对处理结果均表示十分满意。（骆乔 汪建民）